Меню

Нужно ли подкармливать бродячих собак

Забота соседей о бездомных животных доставляет проблемы?

Из-за прикорма бродячих собак и кошек опасно выходить на улицу и кругом антисанитария? В законодательстве установлена моральная обязанность ухаживать за животными без хозяина, однако это не должно нарушать права окружающих. Куда обращаться, чтобы избавиться от хлопот?

Интересное и важное гражданское дело было рассмотрено в июле этого года в Ростовском областном суде. Началось все с того, что в одном из дачных товариществ в Ростове-на-Дону сердобольная женщина начала кормить местных бездомных собак. Это благое дело не понравилось ее соседке, которая после неудачных попыток разрешить конфликт обратилась в суд. В исковом заявлении она просила запретить ответчику осуществлять прикорм бродячих собак и обязать ее демонтировать будку, которая находится на территории общего пользования товарищества. Ответчик возражала, указав на то, что будку установила не она, а истец для собаки, которую сама же выгнала из дома ранее, и собак она не «прикармливает», а кормит их «из чувства милосердия и чтобы они не погибли от голода». Суд первой инстанции удовлетворил требования истца: и будку обязал ответчика убрать, и собак на территории товарищества кормить запретил.

Не согласившись с таким решением, ответчик подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в котором дело, как говорят юристы, «повернулось». Трое судей Ростовского областного суда пришли к следующим выводам: будку на месте оставить, поскольку стоит она на общей территории товарищества. Истцу она не мешает и ею же установлена, а обратиться с иском о демонтаже будки может только товарищество как юридическое лицо.

Еще более интересный вывод был сделан после изучения вопроса о законности кормления бродячих животных. Суд установил, что в российском законодательстве нет запрета на их кормление. Наоборот, в соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными 1 , вступившего в силу в этом году, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (так несколько тяжеловесно суд высказался о будке). Доводы же истца о том, что из-за кормления собак появились крысы, мыши, блохи и что прикормленные животные нападали на нее и членов ее семьи, оказались голословными.

Решение Ростовского областного суда важно потому, что впервые в судебной практике судьи сослались на Закон об ответственном обращении с животными. А в нем установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина.

Также о Законе об ответственном обращении с животными читайте в публикации «Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки?». Вы узнаете о том, что закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности; как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего.

Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками. Ну а если это нарушает права их соседей?

Часть 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод одних лиц не должно нарушать права и свободы других лиц. То есть кормление животных не должно создавать антисанитарию или подвергать соседей опасности.

Читайте также:  Редкие клички для собак мальчиков крупных пород

Кому жаловаться, если уход за животными причиняет окружающим неудобства?

Чаще безнадзорные животные находятся на территориях общего пользования, управляемых юридическими лицами или администрациями городов и поселений. В таких случаях обращаться можно к ним. В Москве это районная управа, в деревне – администрация сельского поселения, на даче или на территории, где расположены гаражи, – правление партнерства или кооператива.

Но не следует ожидать, что после обращения будет прислана команда вроде подотдела очистки коммунхоза города Москвы от бродячих животных. С принятием Закона об ответственном обращении с животными их истребление заменили на «ОСВВ» – «отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск». Это означает, что бездомным животным на наших улицах придан легальный статус, и обижать их нельзя. Городские службы должны позаботиться о том, чтобы после отлова животных отвезли в приют. Там их стерилизуют, вакцинируют, некоторое время подержат – чтобы у них был шанс найти владельца, а затем выпустят на волю тех из них, кто не проявляет агрессии. То есть теперь безнадзорные животные признаны частью городской жизни, а не досадной помехой, которую нужно при первой возможности уничтожить.

Если же дело происходит на территории дачного партнерства или гаражного кооператива, то правление может запретить кормление животных, но принять решение об их истреблении оно не вправе. Такие действия могут попасть под действие новой редакции ст. 245 УК РФ: причинение боли и страданий животному, повлекшее его гибель или увечье, наказывается лишением свободы на срок до трех лет; те же деяния, но в отношении нескольких животных – лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Как быть, если спор о бездомных животных решить не получается?

Если не удается решить дело миром, по-соседски, то можно обратиться в суд по месту жительства ответчика. Но суду будет недостаточно голословных утверждений о грязи или блохах. Каждое утверждение придется доказать – документами или показаниями свидетелей. Например, антисанитарное состояние могут подтвердить акты осмотра территории, заключения Службы по борьбе с болезнями животных. В качестве свидетелей могут выступить соседи.

Чтобы суд принял вашу сторону, нужно будет доказать: во-первых, факт ущемления ваших прав – одного того, что вам не нравятся собаки или кошки, будет недостаточно; во-вторых, то, что это ущемление имеет причинно-следственную связь с уходом за безнадзорными животными. Если вы сможете убедить суд в том, что ваши права нарушены и произошло это, например, именно из-за кормления животных, то суд запретит уход за ними в этом месте. Решение суда обязательно к исполнению, а за его неисполнение предусмотрена административная ответственность.

Ну а в заключение – совет. И даю я его не как адвокат, а как владелец двух подобранных на улице котов. Подумайте: возможно, вы найдете способ помочь бездомному животному, подарив ему новый дом и семью.

1 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Источник

Стоит ли кормить бездомных собак

Бродячие собачки бывают очень даже милыми. Особенно, когда хотят кушать. И особенно, если это щенки. Но стоит ли подкармливать их?

Однажды на одном из онлайн-форумов я увидела топик как раз на эту тему.

Читайте также:  Определение дня вязки собаки по прогестерону

Люди разделились на два лагеря. Одни за то, чтобы кормить бездомных собачек. Другие — против.

Те, кто за, говорили, что это порыв души. Нельзя просто так пройти мимо голодающего животного. Ведь это бесчеловечно и нецивилизованно.

Те, кто против, говорили, что проблемой бездомных животных должны заниматься местные власти. Нужно создавать приюты, делать стерилизацию и тому подобное.

Позиция обоих лагерей мне понятна.

Но для тех, кто за, есть одно но.

Дело в том, что люди часто кормят пёсиков чем попало. Вываливают целые кастрюли куриных костей и думают, что сделали доброе дело. Хотя на самом деле нанесли вред четвероногим. И не только собакам, кстати.

Ведь куриные кости могут поранить зубы, желудок и кишечник.

У домашних животных эта проблема решается (и то не всегда) походом к ветеринару. А вот бродячим приходится полагаться только на себя.

Или вот ещё одна история.

У продуктового магазина бегали 3 щенка и жалобно смотрели прохожим в глаза. И вот один мужчина не выдержал натиск милоты и купил сосисок. Отдал их пёсикам и с довольной улыбкой ушёл.

Четвероногие жадно накинулись на еду. Первые 2 щенка слопали все сосиски, а третьему досталась только несъедобная плёнка. Он всосал её за секунду.

Возможно, собачке повезёт и плёнка выйдет сама. Но также возможно, что возникнут проблемы со здоровьем.

Ещё бывает так, что люди выкладывают гостинца в пакете. И естественно эти пакеты часто попадают пёсикам внутрь.

Иногда ветеринары достают из кишечника даже домашних питомцев целые куски полиэтилена, или пластиковый мисок, тазиков.

Поэтому, если вы никак не можете пройти мимо голодающего животного, прежде чем накормить его, нужно понять, что можно, а что нет.

Как считаете, стоит подкармливать бродячих собак, или этой проблемой должны заниматься местные власти? Напишите в комментариях.

И не забудьте поставить лайк:)

Источник

Кинолог рассказал, почему не стоит подкармливать бродячих собак

Кинологи советуют не подкармливать бездомных собак, поскольку это может обернуться большими проблемами, а найти для животного приют, рассказал РИА Новости президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев.

«Это очень неоднозначный вопрос. Оказание помощи слабому, попавшему в беду, – это обязанность любого цивилизованного человека. Но собака, которая живет на улице, не всегда нуждается в нашей помощи. Лучшим вариантом в этой ситуации станет не прикармливание, а устройство собаки в приют. В цивилизованном мире бездомных собак быть не должно, потому что собака – домашнее животное», – сказал Владимир Голубев, отвечая на вопрос, нужно ли зимой подкармливать бродячих собак.

Кинолог пояснил, что проблема подкармливания собак заключается в том, что безнадзорные животные, которые регулярно находят еду в одном и том же месте, закрепляются на этой территории.

«Стая начинает разрастаться и охранять территорию, которую считает своей. Это естественное для бездомных собак поведение становится причиной страшных трагедий. Получается, что помощь оборачивается новой проблемой – а именно увеличением числа безнадзорных собак на отдельной территории», – сказал Голубев.

Поэтому вместо кормления он призывает отзывчивых людей связываться с волонтерами или приютами, которые смогут принять бездомную собаку.

«Если вы считаете себя ответственным за то или иное животное, но не можете взять его домой, определите его в приют и навещайте: кормите, гуляйте, общайтесь. Главное, что у собаки будет теплое место и крыша над головой», – сказал он.

Если понравилось, то ставьте лайки, делитесь, подписывайтесь на канал радио Sputnik . Есть, что сказать, давайте обсудим в комментариях.

Читайте также:  Гетерозиготный окрас у собак

Источник



Благими намерениями, или Почему нельзя кормить бродячих собак

Каждому наверняка знакомо выражение: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Только вот зачастую мы почему-то его забываем, стремясь совершить, как нам кажется, добрый поступок, который на деле оборачивается настоящим злом.

Взять, к примеру, моих соседок: замечательные сердобольные бабули. Из чувства неимоверного сострадания эти два божьих одуванчика стали подкармливать одного бездомного пса, который случайно забрел в наш двор. Ну, кормят и кормят. Чего плохого-то? Наоборот, хорошо: животное не погибнет от голода.

Со временем собака, оказавшаяся, кстати, женского пола, растолстела, шерсть на ней залоснилась, глаза заблестели. Бабушки окрестили питомицу Машкой. Машка спала тут же у подъезда, каждое утро с нетерпением ожидая очередной пайки, а после кормежки радостно бегала по двору, вроде как для порядка поругивая проходящих мимо местных алкашей.

И однажды Машка не удержалась и укусила одного из них. Так, шутя, прикусила немного руку в перчатке. Ну, ничего страшного. Даже крови нет! Подумаешь! Но затем, не получив нагоняй и потому, видимо, решив, что все она делает правильно, Машка взялась за остальных. Мало того, что она лаяла ночи напролет, не давая спать жильцам всех окрестных домов, так она стала кидаться на всякого чужака, пересекавшего двор. Еще издали завидев незнакомца, недавний бездомный и забитый пес с яростным лаем подбегал к человеку и таким образом провожал его до угла девятиэтажки.

Между тем собачья семья увеличивалась. Бабули утопили Машкин приплод, снова из милосердия оставив двух щенков. Им тоже дали имена и выделили пайки. Мамин авторитет для детей, как известно, непоколебим. А потому лохматые пацаны, быстро прибавив в весе и росте, присоединились к Машке, охраняя территорию от чужих посягательств. К тому же Машка оказалась очень болтливой и похвасталась своей сказочной жизнью своим ухажерам, которые тоже пополнили стаю.

Как раз мимо нашего дома проходит дорога, по которой каждый день дети ходят в школу. И вот однажды выглядываю в окно, которое выходит на эту эту самую дорогу, и вижу: мальчишка лет семи с рюкзаком дрожит, окруженный пятью оскаленными мордами. Я быстрее вниз. По пути камень схватил с земли и заорал что было мочи. Бабулям, которые выскочили на мой крик, я высказал все претензии. На что те мне заявили, что собаки, мол, не их, а беспризорные. И эти одуванчики собачек только подкармливают. Ну, жалко же!

Я рассказал обо всем своему приятелю, кинологу, на что тот помотал головой: «Соседки твои вовсе не добрые бабульки, а самые что ни на есть безответственные люди! Если собаку кормить, даже не забирая домой, она все равно будет считать территорию двора своей и охранять ее и тех, кто ее кормит. То есть, по сути дела, эти бабули обманули животных, не желая быть их хозяевами. А то, что других эти самые собаки покусают, бабушкам все равно. А потому, я считаю, коли жалко кому бродячую собаку, пусть себе домой забирает и на поводке ее гулять выводит, то есть несет за нее полную ответственность!»

Вот вам и благие намерения. Собак жалко, согласен. А людей?

Источник